Product omschrijving
De wetgeving over het zelfgekozen levenseinde om mensen met uitzichtloos lijden een waardig einde te bieden, blijft onderwerp van voortdurende discussie. Daarbij komen steeds vaker vragen naar voren over de juridische en morele grenzen die gepaard gaan met deze ultieme vorm van zelfbeschikking. Hoe moeten we omgaan met moeilijke gevallen zoals euthanasie bij jongvolwassenen, bij psychisch lijden, bij mensen met dementie, en bij degenen die hun leven als ‘voltooid’ beschouwen? Wat te denken van ‘Middel X’ van de Coöperatie Laatste Wil, en de ‘Sarco’ van Philip Nitschke?
Over de grens van het leven beschrijft aan de hand van praktijkvoorbeelden, juridische analyses en ethische beschouwingen de huidige stand van zaken in het Nederlandse debat over een ‘goede dood’.
Specificaties
ISBN9789463403672Auteur(s)Ton VinkOmvang208 pagina’sUitvoeringPaperbackVerschijningsdatum13 maart 2025
Recensies
In Filosofie Magazine verscheen een interview met Ton Vink over zijn boek Over de grens van het leven.
KLIK HIER voor het interview.
In: Filosofie Magazine, april 2025
“Puttend uit zijn ervaring als levenseindeconsulent en twee eerdere boeken over euthanasie, schetst Vink de huidige stand van het euthanasiedebat. Een genuanceerd boek, met naast filosofische en juridische kwesties ook krachtige voorbeelden uit Vinks eigen praktijk.”
Redactie
Op: Opera Nederland, juni 2025
Vijf sterren
“Vink zet het euthanasiedebat buitengewoon leesbaar en boeiend uiteen en geeft aan waar knelpunten in de discussie zitten.”
Mark Duijnstee
Op: Civis Mundi, juni 2025
“Vink bespreekt de huidige euthanasiepraktijk en de problemen die daar kunnen optreden breed en zorgvuldig. (…) Hij neemt in het onderhavige boek de lezer aan de hand mee in de lastige materie. (…) Vink heeft een zeer lezenswaardig boek geschreven dat tot nadenken aanzet.”
Maarten Rutgers
In: de Nederlandse Boekengids, augustus/september 2025
“Het is mijns inziens een boek dat iedereen zou moeten lezen die een mening over het onderwerp heeft, wil vormen of wil toetsen. Niet om het vervolgens in alles met Vink eens te zijn, maar om de feitenen argumenten te kennen voor het onderbouwen van die mening. Om er met andere woorden autonoom over na te denken.”
Miriam Rasch
