Beschrijving
Populair-wetenschappelijke bijdragen
Bundeling van een aantal artikelen , waarin op populaire wijze een wetenschappelijke kwestie wordt behandeld, o.a. prediking, geloof, verkiezing, bijbelvertaling, Deuteronomium, en de hoer in Openbaring 17-19.
Recensie:
In dit boek zijn bijeengebracht een aantal artikelen, welke door wijlen prof. Holwerda geschreven zijn. De broer van de overleden auteur. Dr. Holwerda van Zuidhorn, schrijft in „Ten geleide”: De auteur zou, zo hij was blijven leven, een deel van het hier gepubliceerde vrij zeker vandaag niet ongewijzigd in druk hebben gegeven”. Uit sommige bladzijden is wel duidelijk dat de rook van de kerkelijke brand nog niet is opgetrokken.
In het eerste hoofdstuk worden over „evenwichtsconstructies met betrekking tot de prediking”, wel belangrijke zaken genoemd, waard om overdacht te worden. Het zijn niet direct nieuwe zaken. Over enkele aangesneden onderwerpen is wel wat te zeggen, b.v. over: „het is niet waar, dat wie ongelovig blijft, alleen maar het Woord heeft gehad, zonder de Geest. Want de verharding des harten is ook een werk van de Geest”, (bid. 13) Aan de orde is hier gesteld de verhouding van Woord en Geest. Wij kunnen er niet op ingaan, maar verwijzen naar onze rectorale rede van 1949, welke dat onderwerp behandelde. Met het genoemde staat ook in verband, wat te lezen staat op blz. 25: ,,De beloften en eisen Gods, zoals ze gepredikt worden, wekken zelf het geloof”. Aparte werking van de Geest is blijkbaar niet nodig.
Hoofdstuk II handelt over: Schriftuurlijke onderscheidingen inzake geloof”. Lezenswaard is wat er geschreven werd over kleingeloof en groot geloof. Over onderscheiding van historische-, tijd-, en wondergeloof wordt niet gerept. Wij mogen niet bidden: Heere, vermeerder ons geloof, lezen we. De schrijver spreekt toch van bevestiging en versterking van het geleoof. (47) Hier zijn vragen te stellen. Het geloof gaat vóór de wedergeboorte, zegt de schrijver en hij beroept zich op art. 24 van onze Ned. Geloofsbelijdenis. Dit had wel nader verklaard moeten worden, want anders sticht het verwarring.
Vervolgens lezen wij een en ander over: Verkiezing in de Heilige Schrift. Vooral wordt verzocht te verklaren de verhouding tussen verkiezing en verbond. De schrijver zegt eerlijk het antwoord niet gegeven te hebben. Hij betwijfelt of ,,verkiezing” in de Heilige Schrift, wel ooit ziet op „een uitlezingsbesluit van eeuwigheid”. De parafrase van Efeze 1 : 4 wijs ik beslist af. De schrijver geeft ook enkele opmerkingen over de nieuwe vertaling. Een bezonnen artikel. De kerk moet de vertaling eerst toetsen, aleer zij haar invoert. De schrijver heeft veel waardering, maar niet zonder critiek. Wij moeten die critiek ter harte nemen, wat niet wil zeggen zonder meer overnemen. Ook is opgenomen in dit boek een recensie over een deel van de Korte Verklaring, n.l. over Deuteronomium, door wijlen prof. dr. J. Ridderbos. Niet alle critiek, welke soms heel scherp is, kunnen wij waarderen. Soms moet ik die beslist afwijzen. In de laatste hoofdstukken vinden wij een discussie over de vraag of het woord „hoer” doolt op de anti-goddelijke wereldmacht, of op de valse kerk, of op de cultuur. Zeer belangrijk, maar overtuigend opgelost nog niet. Zijn de onderscheidingen hier wel zo scherp te maken? Wie van al de aangeroerde zaken kennis wil nemen, bestudere dit boek. De uitgave is te prijzen.
v. d. M.
Bron: De Wekker Publicatiedatum: 07-09-1962 Auteur(s): Prof. L.H. van der Meiden
Zie voor verdere TOELICHTING ook de ACHTERZIJDE van het boek !
| Auteur: | Prof. B. Holwerda (1909-1952) |
| ISBNr: | – – geen – – |
